Dink ailesi, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu

Dink ailesi, takipsizlik kararına yapılan itirazın reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.

Dink ailesinin, “suikastte kamu görevlilerinin ihmali olduğu” için eski MİT mensubu Özel Yılmaz, eski İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, emekli Tuğgeneral Veli Küçük ve Avukat Kemal Kerinçsiz’in de aralarında bulunduğu 24 kişi hakkında verilen takipsizlik kararına yaptığı itiraz reddedildi.

Bunun üzerine Dink ailesinin avukatı Hakan Bakırcıoğlu Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.

Dönemin İstanbul İstihbarat Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer ve dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’n da aralarında bulunduğu 27 kişi hakkında “cinayette ihmalleri olduğu” gerekçesiyle dava açıldığını hatırlatan Bakırcıoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 19 Ekim 2015 tarihinde eski MİT mensubu Özel Yılmaz, eski İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, emekli Tuğgeneral Veli Küçük ve Avukat Kemal Kerinçsiz’n de aralarında bulunduğu 24 kişi hakkında verilen takipsizlik kararına itiraz ettiklerini, itirazında İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildiğini belirtti.

ETKİN SORUŞTURMA YÜRÜTÜLMEDİ

Hrant Dink cinayeti ile ilgili başta kamu görevlileri olmak üzere tüm sorumluların tespiti konusunda etkin ve adil bir soruşturma yürütülmediğini belirten Bakırcıoğlu, 24 şüpheli hakkında da etkin bir soruşturma yapılmadığının altını çizdi.

Etkin soruşturma istenen dilekçede şu talep yer aldı:

“24 şüpheli haklarında iddianame düzenlenmesini gerektiren deliller bulunmasına rağmen İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi, Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi, Başbakanlık Teftiş Kurulu, Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurumu raporlarına, soruşturma ve dava dosyasında bulunan delil ve olgulara aykırı olarak iddianame düzenlenmediği ve bu karara yönelik yaptığımız itirazın hukuka aykırı olarak reddedilmesi nedenleri ve yukarıda anlattığımız neden ve gerekçelerle ihlal kararı oluşturulması ve bahse konu şüphelilerin bir kısmı hakkında iddianame düzenlemesi ve bir kısmı hakkında ise etkili soruşturma yapılması yönünde karar oluşturulmasını talep etmekteyiz.” (ETHA)

 




Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir