Soma Davası bilirkişi raporu açıklandı: “Kaza değil katliam”

Soma Davası bilirkişi raporunda Soma’da meydana gelen katliamın göz göre göre geldiği, kar hırsının katliama neden olduğu bir kez daha belgelenmiş oldu

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Soma Davası’nda beklenen bilirkişi raporu bugün (16.08.2016) açıklandı. 221 sayfalık raporda Soma’da meydana gelen katliamın göz göre göre geldiği, kar hırsının katliama neden olduğu bir kez daha belgelenmiş oldu.

11 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda; olayın meydana geliş sebebi “Eski üretim yerlerinin kontrol edilmemesi sebebiyle burada oluşan kırık, çatlak ve göçüklerden ocak havasına başta karbonmonoksit gazı, diğer gazlar ile metan gazının karışması ve metanın tutuşması sonucu 4. Bant galerisindeki lastik bandın üzerindeki kömür tozlarının, kömürün, kısmen bandın üst kısmının, çevredeki gaz, toz, kablo, ahşap, plastik vb. yanmasıdır” şeklinde tanımlandı.

Ayrıca raporda;

  • Yıllık 1.5 milyon ton üretim planlanmasına rağmen bunun iki katı oranında üretim yapılması sebebiyle “üretim zorlamasının” olduğu,
  • Ocağın içerisine ocağın içindeki insan sayısına yetmeyecek seviyede oksijen verildiği, işçi başına 6 metreküp oksijen verilmesi gerekirken işçi başına 3 metreküp oksijen verilmesi sebebiyle “havalandırmanın yetersiz” olduğu,
  • Acil durumlarda tüm personeli uyaracak merkezi alarm sisteminin olmaması, haberleşme sisteminin çalışmaması, eski üretim alanlarının hava almayacak şekilde izole edilmemesi ve bu yerlerin kontrol edilmemesi sebebiyle “iş güvenliği denetiminin” yapılmamış olduğu,
  • Gaz izleme sensörleri arızalı olmasına rağmen tamir edilmemesi sebebiyle “işçilerin erken” uyarılmadığı,
  • İşçilere eğitim verilmediği, yetersiz eğitim verildiği, son bir yıl içerisinde 49 işçinin iş güvenliği eğitimini, 30 işçinin  mesleki eğitimini almadığı, acil eylem planında açık alevli bir yangına yönelik önlemlerin öngörümediği sebebiyle “risk değerlendirmesinin” yetersiz olduğu,
  • Masklerin çalışmadığı ve yeraltında laev sızdırmaz ekipman kullanılması gerekirken kullanılmadığı, tespitleri yapıldı.

Raporda haklarında hiçbir dava açılmayan Türkiye Kömür İşletmeleri, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maden İşleri Genel Müdürlüğü yetkilerinin de sorumlu olduğu ve yargılanmaları gerektiği belirtildi.

Yine haklarında hiçbir dava açılmayan ve “Asıl patron benim” diyen Alp Gürkan’ın, yönetim kurulu üyesi Mustafa Yiğit’in, genel müdür teknik yardımcısı Hayri Kebapçılar’ın ve acil durum yöneticisi Haluk Evinç’in de yargılanmaları gerektiği belirtildi.

Raporda tutuklu sanıklar Can Gürkan, Akın Çelik, Ramazan Doğru, Ertan Ersoy, Mehmet Ali Günay Çelik ve İsmail Adalı’nın iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin bir çok yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sebebiyle ceza almaları gerektiği yer aldı.

Tahliye edilen sanıklar Hilmi Kazık ve Yasin Kurnaz ile tutuksuz yargılanan sanıklar Serkan Kocaman (patlatma mühendisi), Murat Bodur (eğitim mühendisi), Fuat Ünal Aydın (havalandırma mühendisi), Caner Uysal, Ergün Yılmaz, Mehmet Erez (daimi nezaretçi ve maden mühendisi), Hüseyin Alkan, Hilmi Karakoç, TKİ ELİ Müessese Müdürlüğü Kontrol Baş Mühendisleri; Adem Ormanoğlu ve Efkan Kurt’un da iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin bir çok yükümlülüklerini yerine getirmemeleri sebebiyle ceza almaları gerektiği belirtildi.

46 sanıklı Soma Davası’nda bilirkişiler raporlarında 28 sanığın sorumlu tutulamayacağını belirtti.

Bilirkişiler “son söz” başlıklı raporunda son bölümünde, “Bu facianın tekrarının yaşanmaması umuduyla aşağıdaki kısa notun madecilik endüstrisine katkısı olmasını dileriz” diyerek; “Soma havzası , madenciliğin ve havza madenciliğinin temel ilkelerine göre yönetilseydi, Soma A.Ş. TKİ ve MİGEM tarafından denetlenbilseydi, firma yetkilileri basiretli davranbilseydi, olay tarihinde yürürlükte olan mevzuattaki yetersizlikler olmasaydı; yaşanan olayın bir faciaya dönüşmesi önlenebilirdi” dedi. (Sendika.Org)




Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir